De vraag die velen zich stellen is: "Zal kunstmatige intelligentie de mens vervangen?". We hebben geen antwoord. Sommigen denken dat er geen remmen zijn op technologie en daarom zal dit gebeuren. Anderen denken dat wetenschappers een morele verplichting hebben om inzetten in de ontwikkeling van AI. Maar wat als dit niet het geval is? Dit vragen we ons af als we het hebben over Woordkunst, de kunstmatige intelligentie van Kopen Google Reviews die het werk van redacteuren en schrijvers lijkt te willen vervangen.
Zal kunstmatige intelligentie de mens vervangen? Misschien wel, misschien niet, maar Google's Wordcraft ziet eruit als de AI die schrijvers zal vervangen
Google heeft de lancering van een tool aangekondigd kunstmatige intelligentie voor schrijvers teksten kunnen genereren. Het project heet Wordcraft. Google zei dat het "verken de toekomst van schrijven"Vind ik leuk en" 13 professionele schrijvers namen deel aan de proeven. Ze hebben het systeem 8 weken gebruikt, daarna hebben ze een vonnis uitgesproken.
Het nieuwe kunstmatige-intelligentiesysteem van Google kan herschrijf zinnen, verander de toon van hetzelfde of een tekst om het leuker te maken. Met Wordcraft kunt u ook objecten op aanvraag beschrijven of suggesties voor de auteur genereren: kortom, het is een virtuele assistent die het werk voor ons kan doen. Inderdaad, in het systeem is het: een chatbot geïntegreerd, waardoor het geschreven en gegenereerde materiaal met de AI kan worden besproken om het snel te corrigeren. Dit alles stelt auteurs in staat om betere teksten te maken.
Zie ook: Kunstmatige intelligentie: Italië lanceert zijn nationale strategie
Maar niet alles wat blinkt is goud. Tijdens de tests kwam er echter een probleem naar voren: Wordcraft kon niet consequent een bepaalde stijl van tekst, toon enzovoort behouden. Dit manifesteerde zich toen de auteurs probeerden verhalen te creëren waarin verschillende standpunten bestonden. Het systeem heeft de zaken nog niet goed door elkaar gehaald. Verder verklaarden de auteurs dat: veel van de teksten lijken op fanfictie, omdat ze niet erg interessant waren vanuit literair oogpunt.
Hoogstwaarschijnlijk is het systeem echter alleen getraind op teksten van internet, waar fanfictie niet helemaal de laatste grens van schrijven is. Journalist Victoria Song of The Verge hij merkte dat het systeem prima is voor het genereren van ideeën, maar niet zo goed past bij volwaardige teksten. Een prototype dat in wezen nog onvolwassen is, maar als het goed ontwikkeld is het kan echt een handig hulpmiddel zijn.
Wordcraft is een experimenteel systeem, maar de resultaten zien er goed uit. Interessant is dat dit kunstmatige-intelligentiesysteem van Google is geboren op basis van de Taalmodel voor gesprekstoepassingen (LaMDA), die een van de ontwikkelaars als levend genoeg beschouwde om zelfs een advocaat voor haar in te huren.
