We zullen nooit stoppen met praten Xiaomi mi 10 ultra, de nieuwste creatie van het merk. Zoals we inmiddels zullen begrijpen, heeft het bedrijf veel aandacht besteed aan dit apparaat en het heeft er jaren en jaren aan geduurd onderzoek en ontwikkeling. Een gemiddelde gebruiker kan alle merkbetrokkenheid zien door simpelweg een apparaat te gebruiken en het eerste dat opvalt is de weergavekwaliteit. Welnu, Xiaomi heeft besloten uit te leggen waarom het apparaat in kwestie tot de beste behoort, zo niet de beste. We herinneren je eraan dat op dit moment de meest bekroonde schermen die zijn van OnePlus 8 Pro en Oppo Zoek X2 Pro.
Een uitgebreide uitleg van het merk: Xiaomi Mi 10 Ultra heeft een scherm dat tot de beste ooit behoort, mede dankzij de 10 bit diepte
Zoals we al zeiden, is het scherm het eerste dat een gebruiker opmerkt bij het gebruik van een smartphone. In het geval van Xiaomi mi 10 ultra een OLED van 6.67 " met een hele reeks opmerkelijke functies. Onder hen vallen de high op verversingssnelheid op 120HZ, de frequentie van 240Hz tactiele bemonstering en een hoogtepunt van helderheid die 1120 neten bereikt. Maar de functie die dit scherm "uniek" maakt, is de 10-bit kleurdiepte, kunnen presenteren tot 1.07 miljard kleuren vergeleken met de klassieke 16 miljoen van een 8-bits scherm.
Nu weten we dat de afbeelding op het scherm van een apparaat uit vele pixels bestaat die samen een afbeelding vormen. Kleurdiepte is sindsdien altijd een belangrijke indicator van de schermkwaliteit geweest hoe groter de diepte, hoe meer kleuren er kunnen worden weergegeven. Kort gezegd, als een pixel twee kleuren kan weergeven (zwart en wit), heeft hij een diepte van 1 bit, als hij vier kleuren kan weergeven (altijd beginnend bij wit en zwart), dan heeft hij een diepte van 2 bits; als er 8 op dezelfde schaal worden weergegeven, heeft deze een diepte van 3 bits. Dit leidt tot 10 bit, met een schaal van overgang van 1024 kleuren. Hieronder vindt u een infographic die een beter begrip geeft van hoe pixels werken.
Wat is het echte voordeel van een 10-bits scherm? Er is er niet één, maar we kunnen ze in drie punten samenvatten:
- rijkere kleuren,
- homogener en delicater beeld;
- vloeiendere kleurovergang;
Momenteel hebben de meeste smartphones schermen met 8-bit diepte: hun wiskunde doen maximale kleurweergave is 64 keer lager naar dat van een 10-bits dieptescherm. Maar nu komt het mooie: de meeste apparaten op de markt gebruiken de technologie van pixel dithering (FRC of Frame Rate Control) waarmee je de kleuren op het 8-bit scherm voor kunt veranderen simuleer het 10-bits weergave-effect. Dit effect wordt "8-shake-10" e genoemd het is absoluut geen native 10 bit. Xiaomi Mi 10 Ultra is in plaats daarvan uitgerust met een native 10-bits scherm en het maakt geen gebruik van het compensatieargument dat we zojuist hebben beschreven. Het verschil tussen de twee schermen, 8-bit schermen die de native 10 en 1 bit simuleren, is bijna niet waarneembaar voor het menselijk oog, maar in werkelijkheid is het niet onbestaande.
Terwijl er in het eerste geval (10 bit) een duidelijke overgang is tussen kleuren, is er in het tweede geval één multi-state kleurendisplay en daarom langzamer. Het gerapporteerde effect is vergelijkbaar met dat van 10 bit, maar het is slechts een simulatie. Eerlijk gezegd wordt het verschil niet gezien en als de kosten lager zijn, dan is dat zo. Maar het is oké om op de hoogte te zijn van de technologie van een apparaat want daaruit wordt de juiste prijs berekend.
Uiteindelijk is de Mi 10 Ultra de beste zoals hij is de enige smartphone die een NATIVE 10-bit display kan monteren.
De evaluatie van "beste vertoning ter wereld" is niet gemaakt door gespecialiseerde instanties, of in ieder geval nog niet.
Bron | Xiaomi
Maar ben je serieus? Het is 10-bit, dus is het de beste? Heb je de displays aan de bovenkant van het Samsung-assortiment gezien? En ik zeg dit als een gebruiker die het merk niet waardeert, maar laten we eerlijk zijn, de zin "uiteindelijk is het 10-bit, dus het is de beste" maakt een lach op een technologiesite. Alsof het hebben van 10 bits en een groter kleurbereik het gebruikte type technologie compenseert, alsof een OLED beter presteert dan een Dynamic AMOLED of een Fluid AMOLED in de dagelijkse opbrengst. Het zou hetzelfde zijn als zeggen: "deze Fiat is beter dan een sportwagen omdat hij beter is geverfd"... Lees de rest »
Hoi Richard. Zoals je kunt lezen is het de enige met deze NATIVE-technologie. De anderen hebben het niet, dus er zal een verschil zijn, of niet? Dit gezegd hebbende aan het einde van het artikel, schreven we, om dergelijke opmerkingen te vermijden, dat de evaluatie niet werd gemaakt door een gespecialiseerde instantie zoals Display Mate bijvoorbeeld. Dit betekent dat de titel (die we tussen aanhalingstekens hebben gezet) moet worden genomen voor wat het is, dat wil zeggen een algemene evaluatie.
De vergelijking van de verf is er niet, we hebben het over de werking en prestaties van het apparaat, niet over een accessoire. 😊