Hoe vaak is het gebeurd om te zeggen "Maar waarom mijn smartphone Android update niet langer? "? Heel vaak zeker en dit is een van de kleine dingen die zoveel gebruikers niet kunnen verteren. Maar heel vaak wij geven de verkeerde mensen de schuld Evenals het vrijgeven van een update van het besturingssysteem het is niet afhankelijk van individuele OEM's (Xiaomi, realme, Oppo enzovoort), zelfs de beveiligingsupdates en de totale ondersteuning van de apparaten weegt niet op de fabrikant. Klinkt raar, maar een goede 80% het hangt af van Qualcomm.
Geen schuld aan bedrijven als Android apparaatondersteuning na een paar jaar blokkeert: het probleem komt van Qualcomm dat 'blokkeert'
Door de stop zijn we genoodzaakt om elke 3 of 4 jaar van smartphone te wisselen Android-updates Het updatebeleid wordt vaak duidelijk gemaakt door individuele bedrijven, maar misschien weten weinigen dat de release niet van hen afhankelijk is. De echte probleem is Qualcomm, of het bedrijf dat processors met haar naam verkoopt (eigenlijk niet door haar geproduceerd) aan individuele bedrijven zoals Xiaomi en het bedrijf. Daar vraag werd gesteld door Fairphone, het enige bedrijf ter wereld dat sinds 5 jaar Android-updates ondersteunt. In feite is de Fairphone 2 zojuist geüpgraded naar Android 9.
U zult zeggen: "Nog steeds Android 9?". Als we bedenken dat de OFFICIËLE ondersteuning voor dit apparaat was het geblokkeerd bij de zesde versie van het besturingssysteem, we zullen begrijpen dat Pie bijna een wonder is. Maar juist dat zet ons ertoe aan ons af te vragen: hoe is het zover gekomen? Dankzij onofficiële ondersteuning en voor het werk van de modders (geek-ontwikkelaars) die het probleem met grote moeite hebben weten te stoppen.
Maar dat is een ander verhaal, laten we tot de kern van de situatie gaan. Waarom de release van updates het hangt af van Qualcomm en niet van individuele bedrijven We maken het zo eenvoudig mogelijk: een besturingssysteem, gebaseerd op een processor, bestaat uit vele "blokken"En sommige hiervan ze zijn voor niemand toegankelijk zoals ze zijn gesloten bron Dit ondanks dat Android een systeem is open source Om deze blokken te plaatsen zijn geen OEM's, maar Qualcomm.
Volgens wat we lazen, zou er een optie zijn om het probleem op te lossen, maar binnen bepaalde grenzen: bedrijven zouden dat individueel moeten doen betaal meer Qualcomm om ondersteuning uit te breiden, of liever om te voorkomen dat het Amerikaanse bedrijf het "hangslot" op de bovengenoemde blokken plaatst. Hier is echter een limiet aan: het zou niet logisch zijn voor een bedrijf om te betalen, aangezien de "levensduur" van sommige verwerkers is vastgesteld voor 2 of 3 jaar.
Via | D-Day
