In de wereld van technologie is evolutie constant. Er worden nieuwe apparaten op de markt gebracht met de belofte van betere prestaties en geavanceerde functies. Echter, "nieuw" is niet altijd synoniem met "beter". Dit is het geval als je de Nothing Phone (2) vergelijkt met zijn voorganger, de Phone (1). Ondanks de verwachtingen, de apparaat zojuist gepresenteerd het vertegenwoordigt geen stap voorwaarts ten opzichte van het vorige model. Maar waarom?
Onderwerpen van dit artikel:
USB Gen 2 en snelheid van gegevensoverdracht
De Nothing Phone (2) maakt gebruik van de USB Gen 2-technologie voor gegevensoverdracht. Op het eerste gezicht lijkt deze keuze misschien een stap achteruit ten opzichte van de verwachtingen van de gebruiker. In feite biedt USB Gen 2 een lagere gegevensoverdrachtsnelheid in vergelijking met recentere versies. Dit betekent dat het uploaden en downloaden van bestanden langer kan duren dan bij andere apparaten met meer geavanceerde USB-technologieën.
De IMX 890-sensor door Niets Telefoon (2)
Een ander element dat twijfels oproept aan de Nothing Phone (2) is het gebruik van de sensor IMX 890. Deze sensor wordt uitsluitend gebruikt door BBK-merken, terwijl andere smartphonefabrikanten zoals Xiaomi, POCO, Google, Asus, Samsung hebben het nog nooit in hun apparaten gebruikt. Dit kan erop wijzen dat de IMX 890-sensor niet voldoet aan de verwachtingen van meer veeleisende gebruikers qua beeldkwaliteit.
De Snapdragon-processor
De Nothing Phone (2) gebruikt een ondermaatse variant van de Snapdragon 8+ Gen 1-processor, met een kloksnelheid van 3.0Ghz. Dit is slechts 0.08 Ghz sneller dan de Snapdragon 7+ Gen 2. Vergelijk ook beide processors op Geekbench-tests, de Leeuwenbek 7+ Gen 2 gebruikt in de Poco F5 scoort gelijk aan de Snapdragon 8+ Gen 1 gebruikt in de telefoon (2). In de praktijk zijn beide chips nagenoeg identiek qua prestaties, waardoor de Phone (2) niet beter is dan zijn voorganger.
Tot slot, ondanks de verwachtingen, de smartphone het is geen stap vooruit in vergelijking met het eerste model. De beslissing om minder geavanceerde USB-technologie te gebruiken, het gebruik van een ongebruikelijke beeldsensor en het gebruik van een processor met een te laag vermogen zetten allemaal vraagtekens bij de prestaties van de Nothing Phone (2).
Bron | Officiële website
