Een recente Onaangekondigde update van het gebruiksbeleid van OpenAI heeft debatten en vragen opgeroepen. De organisatie, voorheen bekend om haar fervente verzet tegen het gebruik van haar producten in het leger, lijkt nu de deuren te hebben geopend naar nieuwe mogelijkheden. ChatGPT kan worden gebruikt voor militaire toepassingen, wat voorheen verboden was door de regels geschreven door OpenAI. En wat gaat er nu gebeuren?
OpenAI's doorbraak: ChatGPT stelt zich open voor militaire toepassingen en toepassingen. Goed of slecht?
De recente wijziging in het gebruiksbeleid van OpenAI markeerde een belangrijk keerpunt. Traditioneel OpenAI het had een duidelijk beleid tegen het gebruik van zijn technologieën in de militaire en oorlogssector. Deze beperking is echter opgeheven, waardoor er ruimte overblijft voor verschillende interpretaties en mogelijke militaire toepassingen.
De nieuwssite Het snijpunt het was de eerste opmerken deze wijziging op 10 januari. In een voortdurend evoluerende industrie als technologie zijn onaangekondigde updates in het gebruiksbeleid gebruikelijk, maar deze specifieke verandering het lijkt geen simpele kwestie van duidelijkheid of leesbaarheid te zijn, zoals aangegeven door OpenAI.
De beleidswijziging is mogelijk niet direct gekoppeld aan de recente aankondiging van OpenAI met betrekking tot aanpasbare versies van zijn GPT’s, maar suggereert eerder een bredere heroverweging van de rol en verantwoordelijkheden van het bedrijf in de militaire context. Ondanks de opheffing van het expliciete verbod op militair gebruik handhaaft OpenAI zelfs een algemeen verbod op de ontwikkeling en het gebruik van wapens.
Zie ook: GPT Store is officieel: u kunt nu verdienen met gepersonaliseerde GPT's
Het is interessant om op te merken dat het leger zich niet uitsluitend met bewapening bezighoudt; zijn betrokkenheid bij fundamenteel onderzoek, investeringen, financiering van kleine bedrijven en infrastructuurondersteuning het is goed gedocumenteerd. Hier zouden de GPT-platforms van OpenAI nuttige toepassingen kunnen vinden, zoals in het voorbeeld van militaire ingenieurs die GPT gebruiken om decennia aan documentatie over de waterinfrastructuur van een regio samen te vatten.
Kortom, ChatGPT zal worden gebruikt voor militaire toepassingen, maar het is niet zeker dat de technologie, namelijk GPT-4, GPT-6 en GPT-7 zal worden geïntegreerd in de bewapening. echter, de gemakkelijke interpretatie van de regels geschreven over het beleid zou een groot obstakel kunnen zijn voor de tegenstanders (achteraf gezien) van oorlog en bewapening.
Dit roept complexe vragen op over hoe de relatie tussen bedrijven en overheids- of militaire financiering moet worden gedefinieerd. Een historisch voorbeeld is de “Project Maven” van Google, wat voor velen de aanvaardbare limieten overschreed. De kwestie wordt nog ingewikkelder als we kijken naar het gebruik van technologieën als GPT-4 in door militairen gefinancierde academische omgevingen.
De volledige verwijdering van het verbod op ‘militairen en oorlogen’ van de lijst met verboden toepassingen van OpenAI suggereert dat het bedrijf op zijn minst open om militaire klanten te bedienen. Dit leidt tot bredere vragen over waar het zou moeten zijn bij het gebruik van geavanceerde technologieën is de ethische lijn getrokken. Hoewel er potentieel nuttige, niet-oorlogstoepassingen zijn, bestaat het risico dat deze technologieën kunnen worden gebruikt op manieren die verder gaan dan eenvoudig onderzoek en ontwikkeling.
