Bent u geïnteresseerd in hen? AANBIEDINGEN? Bespaar met onze coupons op WhatsApp o TELEGRAM!

Regels inzake kunstmatige intelligentie bedreigen het concurrentievermogen en de technologische soevereiniteit van Europa

Als velen denken dat deAI-wetof deWet kunstmatige intelligentie voorgesteld door de Europese Unie, is een garantie en een vrijwaring voor bedrijven, misschien moeten ze zelf deze verklaring opnieuw evalueren. Afgezien van het argument "AI steelt onze banen", dat gemakkelijk uit elkaar kan worden gehaald, moeten we goed evalueren of AI echt slecht is voor het bedrijfsleven. Ze geven ons zelf het antwoord, aangezien ze de besluiten van de EU bekritiseren.

Met de AI-wet voelen veel Europese bedrijven de dreiging: kunstmatige intelligentie is niet te bestrijden

Enkele van de grootste Europese bedrijven, waaronder Renault, Heineken, luchtvliegtuig e Siemens, hebben hun krachten gebundeld om kritiek te leveren op de recente regelgeving inzake kunstmatige intelligentie die is goedgekeurd door de Europese Unie. Volgens deze bedrijven, is de Artificial Intelligence Act mogelijk niet effectief en een negatieve invloed hebben op de concurrentie. In een open brief aan het Europees Parlement, de Commissie en de lidstaten uitten meer dan 150 leidinggevenden hun bezorgdheid over het potentieel van de AI-wet om "het concurrentievermogen en de technologische soevereiniteit van Europa in gevaar brengen'.

kunstmatige intelligentie

Op 14 juni gaf het Europees Parlement groen licht voor een ontwerp van de AI-wet, na twee jaar van ontwikkeling van de regels en uitbreiding met recente ontwikkelingen in AI, zoals grote linguïstische AI-modellen (LLM's) en fundamentele modellen, zoals OpenAi's GPT-4. De ondertekenaars van de open brief stellen dat de AI-wet in zijn huidige vorm wel zou kunnen de kans te onderdrukken die AI-technologie Europa biedt om "zich te verenigen in de technologische voorhoede". Ze beweren dat de goedgekeurde regels te extreem zijn en het risico lopen de technologische ambities van het blok te ondermijnen in plaats van een geschikte omgeving te bieden voor AI-innovatie.

Een van de grootste zorgen van bedrijven zijn de strenge regels van de wetgeving die specifiek gericht zijn op generatieve AI-systemen, een subset van AI-modellen die gewoonlijk onder de aanduiding "basismodel" vallen. Volgens de AI-wet de belangrijkste aanbieders van AI-modellen (ongeacht hun beoogde toepassing) zij zullen hun product bij de EU moeten registreren, risicobeoordelingen ondergaan en voldoen aan transparantievereisten, zoals het openbaar maken van auteursrechtelijk beschermde gegevens die worden gebruikt om hun modellen te trainen.

In de open brief wordt betoogd dat bedrijven die deze AI-kernsystemen ontwikkelen, te maken zouden krijgen met onevenredige nalevingskosten en aansprakelijkheidsrisico's, die zouden kunnen AI-leveranciers aanmoedigen om zich volledig terug te trekken uit de Europese markt.

Gianluca Cobucci
Gianluca Cobucci

Gepassioneerd door code, talen en talen, mens-machine-interfaces. Alles wat technologische evolutie is, is voor mij van belang. Ik probeer mijn passie met de grootst mogelijke duidelijkheid te onthullen, waarbij ik vertrouw op betrouwbare bronnen en niet "op het eerste gezicht".

Abonneren
verwittigen
gast

0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
XiaomiToday.it
logo