Google dwingt ons met zijn concurrentiebeperkende beleid om van browser te veranderen
Onlangs heeft Google zijn spel opgevoerd acties tegen het gebruik van adblockers, waarbij controversiële maatregelen worden genomen die online aanleiding geven tot wijdverbreide discussies. Hiervan valt de introductie van een vertraging van vijf seconden bij het gebruik van andere browsers dan Chrome en Chromium op. Deze stap veroorzaakte verontwaardiging onder gebruikers, vooral Firefox-gebruikers, en veroorzaakte een intens debat over de Het concurrentiebeperkende beleid van Google en over de toekomst van surfen op het web.
Google tegen Ad Blockers: een onjuiste strategie richting gebruikers
Google onlangs geïmplementeerd een strategie die bestraft gebruikers van niet-Chromium-browsers, waarbij een vertraging van vijf seconden wordt geïntroduceerd bij het laden van de pagina. Deze zet was blijkbaar gericht op ontmoedig het gebruik van adblockers, leidde tot een golf van reacties onder gebruikers. Veel van deze reacties zijn naar voren gekomen op platforms zoals Reddit, waar gebruikers tegenstrijdige ervaringen en meningen deelden.
Dit gedrag van Google is meer dan walgelijk! Kunstmatig wachten op YouTube nu als je Chrome / Edge niet gebruikt.
byu/Rytoxz infirefox
Zie ook: Eindspel voor YouTube Vanced. Google valt aangepaste apps aan die een donkere toekomst zullen hebben
Het controversiële besluit van Google heeft geleid tot een bredere discussie over concurrentiebeperkend beleid controle uitgeoefend door grote bedrijven op het online ecosysteem. Het doel van Google zou volgens sommigen niet alleen het bestrijden van adblockers zijn, maar ook het versterken van zijn positie op de browsermarkt. Chrome wordt bevoordeeld ten koste van andere browsers zoals Firefox.
De irritatie van gebruikers concentreert zich vooral op het feit dat de boete is uitsluitend gebaseerd op de identificatie van de browser via de user-agent. Door de user-agent te veranderen naar Chrome blijven adblockers als uBlock Origin probleemloos werken, wat erop wijst dat de maatregel van Google niet zozeer een directe aanval op adblockers is, maar eerder een tactiek om de browserkeuze van gebruikers te beïnvloeden.
Klein haakje: wat is de user-agent?
De user-agent is een tekstreeks die door browsers naar websites wordt verzonden, waardoor cbevat informatie over het gebruikte type browser en besturingssysteem. Met deze informatie kunnen websites hun inhoud aanpassen op basis van het apparaat van de gebruiker. Google gebruikt de user-agent om gebruikers te identificeren die geen gebruik maken van Chrome of van Chromium afgeleide browsers, waarbij de vertraging bij het laden van pagina's op laatstgenoemde wordt toegepast.
Interessant is dat de discussie zich heeft uitgebreid tot buiten de technologiegemeenschappen en platforms als Hacker News heeft bereikt en gegenereerd debatten over de balans tussen controle door bedrijven en keuzevrijheid van gebruikers. Terwijl sommigen het recht van Google verdedigen om zijn platform naar eigen goeddunken te beheren, uiten anderen hun bezorgdheid over de mogelijke implicaties van dit beleid voor de diversiteit en toegankelijkheid van het internet.
Via | 404 Media
