Tot de eerste maanden van volgend jaar zullen we het hebben over hem, het volgende vlaggenschip van Lei Jun's bedrijf. Xiaomi Mi 11 is op ieders lippen in de afgelopen periode dankzij goden sappige lekken ze zouden lijken bevestig enkele specificaties. Bevestig als het ware, want er is nergens geschreven dat ze van jou zijn. En om de lekken te begeleiden, kan de eerste foto's die hem vermoedelijk "live" uitbeelden. Twee van hen zijn vandaag uitgekomen, maar ze overtuigen ons helemaal niet.
Hier zijn de eerste (vermeende) twee foto's van Xiaomi Mi 11: een beeldt het van voren af en een van achteren. Maar denk je dat het zo zal zijn?
De eerste van de twee foto's is geplaatst door de hand van TechDroider, een bekende leaker die meestal goden presenteert op Twitter 3D render van nog niet vrijgegeven smartphones. Zijn werk is ongetwijfeld een geweldige baan, maar dit keer zeker niet. De foto die we hieronder zien, zou een vermeende Xiaomi Mi 11 maar om eerlijk te zijn, de leaker heeft absoluut niet beweerd dat hij het is. Het zijn de gebruikers die, in de greep van de hype, hebben besloten te zeggen dat dit het volgende vlaggenschip is.
Maar er klopt iets niet: volgens de uitspraken van Digitaal chatstation, het apparaat moest alle vier de gebogen randen hebben. Waar ben ik? De tweede foto laat daarentegen nog meer verwarrend achter dan de eerste. Volgens wanneer het verschijnt, zou het een zijn poster waaraan wordt gewerkt. Deze poster zou de reclame zijn die verwijst naar Xiaomi Mi 11. Maar zoals verwacht zijn er dingen die niet kloppen, zoals de naam. Deze foto is van Chinees sociaal netwerk Weibo.
Het hierboven getoonde apparaat ziet er heel anders uit dan eerdere modellen, en tot nu toe zou er niets mis mee zijn. Het ontwerp van de achteruitrijcamera hervat, zij het vaag, die van vivo X51: er zou bovenaan alles een grote sensor zitten om de hele fotografische sector te besturen. Het probleem is dat daaronder er is geen extra optiek te zien. In principe overtuigt het ons niet, zonder er teveel omheen te gaan. We zijn er zeker van dat het in beide gevallen twee pogingen tot "misleiding" zijn.
Wat denk jij ervan? Of het nu dit apparaat is of niet, hoe zou je het echt willen zien? Laat het ons weten in de comments.
Op de omslagfoto een Mi 10 Ultra
