Vandaag werd de nieuwe top van het assortiment van Redmi gepresenteerd, of liever de twee nieuwe vlaggenschepen van het merk, zoals Redmi K30 Pro en K30 Pro Zoom Edition, maar iemand geloofde dat er in sommige opzichten een verslechtering is opgetreden in vergelijking met de standaardversie. Dit komt omdat de Redmi K30 Pro-smartphone, die afgelopen december werd gepresenteerd, het publiek heeft verbluft met een 120 Hz-scherm, terwijl de nieuwe high-end terminal lijkt te hebben gefocust op de brute kracht van de Qualcomm Snapdragon 865-processor, maar heeft gekozen voor een eenvoudige weergave op 60 Hz, een keuze die veel kritiek heeft opgeleverd.
Om deze "bizarre" keuze uit te leggen, is Redmi's edelman-manager, Lu Weibing, die het 60 Hz-scherm rechtvaardigde als een compromis om een premium-ervaring te bieden, zelfs in de autonomiesector, ondanks het feit dat Redmi K30 Pro kan tellen op een 4800 mAh-batterij. Volgens de manager heeft het hebben van een 120 Hz-scherm een beslist hoge energievraag, wat de levensduur van de batterij negatief beïnvloedt. Daarom koos het bedrijf ervoor om te kiezen voor een betere algemene ervaring en niet alleen gekoppeld aan de vloeibaarheid van het scherm, dat ook werd aangeboden in de vorm van een volledig scherm.
Redmi K30 Pro: dit is de reden voor het 60Hz-scherm
De keuze voor een lagere verversingssnelheid dan de standaardvariant van Redmi K30 Pro werd 10 maanden geleden gemaakt, wat betekent dat dit volgens het bedrijf de beste oplossing zou kunnen zijn, maar de gegeven rechtvaardigingen overtuigen niet in de eerste plaats omdat, zij het het valt niet te ontkennen dat een frequentie bij 120 Hz meer verbruikt, het is evenzeer waar dat dit op softwareniveau eenvoudig als optie kan worden uitgeschakeld. Bovendien zou het bedrijf in extreme omstandigheden hebben gekozen voor een beeldscherm met een verversingssnelheid van 90 Hz Kortom, Redmi K30 Pro lijkt de fanatici niet te overtuigen van de technische specificaties, of in ieder geval degenen die op zoek waren naar een complete top van het assortiment.
Maar kunnen ze niet eens geloofwaardige leugens vertellen?
Ik ben teleurgesteld door deze nepmensen die denken dat ze je erover vertellen en denken dat mensen dom zijn?
Zal de eigenaar van de telefoon beslissen hoeveel batterij hij verbruikt, toch?
Ik was erg geïnteresseerd in Xiaomi, maar zag dit gedrag de laatste tijd oprecht met zowel 10 als 30 k pro Ik was slecht, dus van 9 ging ik naar 7t pro McLaren in plaats van 10 mi pro