smartphones Android zoals we weten zijn ze geprogrammeerd op een open source systeem. Als zodanig zouden we kunnen denken dat ontwikkelaars (meer of minder) geïnteresseerd zijn om te doen stuur zo min mogelijk gegevens aan derden. In plaats daarvan, volgens nieuw onderzoek uitgevoerd door Trinity College van Dublin, onder leiding van de onderzoeker Douglas Leith, bewees (alsof het nodig was) dat ik gegevens verzonden vanaf een apparaat met OS door Google zijn talrijk, veel meer dan die verzonden door het gesloten systeem bij uitstek, namelijk iOS. Laten we de details bekijken.
Zelfs als de gebruiker het verzamelen van gegevens verbiedt, verzendt Android 20 keer meer gegevens dan iOS: maar wanneer gebeurt dit? En is het controleerbaar?
Voornoemde onderzoeker heeft een studie gepubliceerd waarin hij stelt dat zelfs als de gebruiker telemetrie verbiedt (doorgeven van informatie en daaropvolgende transcriptie), het toch wordt uitgevoerd en verzamelde gegevens worden naar Google- en Apple-servers gestuurd Maar Leith geeft hier niet zo veel om, maar hoeveel gegevens er worden verzameld en verzonden: hij beweert dat wanneer het is ingeschakeld, de Android-smartphone stuurt gemiddeld 1 MB data naar Google (met verschillende soorten informatie). iPhone in plaats daarvan gewoon alleen verzenden 42 KB.
Maar dat is niet alles: in mode stand-by, een Android-smartphone verzendt naar Google 1 MB van gegevens verzameld in 12 uur. Terwijl deiPhone verzendt slechts 52 KB naar Apple-servers in dezelfde periode. Het blijkt dat het besturingssysteem van de groene robot, alleen in de Verenigde Staten, gegevens verzamelt en naar Google verzendt 1.3 TB in 12 uur, terwijl iOS slechts 5.8 GB is. Het moet gezegd dat gegevens ook worden verzonden bij het uitvoeren van eenvoudige bewerkingen zoals het bekijken van instellingen of het plaatsen van een simkaart.
De reactie van de bedrijven Google en Apple
Ma wat de twee bedrijven zeggen, Apple en Google? Ze hebben al commentaar geleverd op de resultaten van de Douglas Leith-studie en, zoals verwacht, verschilt hun standpunt van die van de onderzoeker. Betreffende Apple, zei een woordvoerder dat het beleid van het bedrijf er een is van totaal "transparantie en controle van persoonlijke informatie "En die ook zorgt voor"waarborgen die voorkomen dat het bedrijf de locatie van gebruikers kan traceren Eigenlijk een half antwoord, dat ons niets zegt over de feitelijke gegevens.
Kopen Google Reviews in plaats daarvan reageert het op een meer concrete manier door op een smartphone te zeggen dat de door Google verzamelde gegevens nodig zijn, zodat het bedrijf (figuurlijk) kan zien dat de apparaatsoftware is bijgewerkt naar de nieuwste versies. Hierdoor kan hij ervoor zorgen dat de diensten naar behoren werken en dat de smartphone zelf veilig is. Behalve dit Google is het niet eens met de hoeveelheid gegevens die de onderzoeker verzamelt van Dublin.
Zie ook: Een nep-Android-update verbergt virussen: hoe ze te herkennen
Het is allemaal waar wat Google zegt over het verzamelen van gegevens op Android-apparaten, maar dat is ook zo gebruikers zijn er niet zeker van of de verzonden gegevens ook daadwerkelijk voor die doeleinden bruikbaar zijn Het is duidelijk dat de gebruiker hier verdeeld is: aan de ene kant zijn er de zogenaamde "complottheoretici“, Die denken dat we hoe dan ook worden gevolgd; aan de andere kant hebben we de meeste "minachtend”Wie zegt“ Ja, wat maakt het uiteindelijk uit? ”, Privacy niet beschouwen als wat het nu is: een handelsartikel dat te koop is.
Via | Ars Technica
