Een veel voorkomende praktijk die steeds meer verspreidt, is de fysieke stress die een smartphone kan verdragen, wat betekent dat met deze term verschillende methoden worden aanbevolen die absoluut niet aanbevelen aan degenen die met name om hun apparaat geven. Onlangs de bekende youtuber JerryRigEverything, die deze praktijken vaak heeft geprobeerd met smartphones van verschillende merken, heeft het nieuwe vlaggenschip van het huis Xiaomi (in het bijzonder de basisversie met achterglas) onder druk gezet en onderworpen aan verschillende tests om de echte weerstand van deze smartphone.
In de eerste test werd de krasbestendigheid getest (krastest) van het voorste en achterste glas, evenals het zijframe en de lens van de hoofdcamera. Voor het glas aan de voorzijde zijn stukjes van verschillende materialen gebruikt met gegradeerde waarden volgens de hardheidsschaal van Mohs en omdat ze de voorruit een Gorilla Glass 4 waren, waren ze zeker van het maximale tolerantieniveau. Zoals verwacht begon het glas op het zesde niveau te krassen, een beetje zoals alle andere smartphones met hetzelfde glas. Het is nutteloos om de test voor het achterste glas te herhalen, omdat het van hetzelfde materiaal is gemaakt als het voorste glas. De krastest aan het zijframe benadrukte het gebrek aan verf of primer en dus was het heel gemakkelijk om het metaal te krassen. De situatie verbetert veel in de krastest die wordt uitgevoerd op de lens van de achtercamera, die op geen enkele manier is beïnvloed door het blad van de snijder.
Vervolgens werd het ook voorgelegd aan "brandtest“Dat wil zeggen door het smartphonescherm gedurende vijf seconden in contact te brengen met de vlam van een aansteker en, na een aanvankelijke zwarting van de pixels, binnen enkele seconden weer aan het werk te zijn.
Eindelijk de meest destructieve test die de smartphone heeft moeten ondergaan, namelijk de "buigproef". De auteur benadrukte hoe het buitengewoon gemakkelijk was om de Xiaomi Mi 5 te breken, en benadrukte het deel waar de onthechting tussen de batterij en het moederbord van de smartphone optreedt als een kritiek punt. Deze reden moet worden gezocht in de aanwezigheid van een enkel aluminium frame, in tegenstelling tot andere fabrikanten die er precies twee gebruiken om dit probleem te voorkomen.
Persoonlijk waardeer ik dit soort testen niet en zou een smartphone nooit aan dergelijke "destructieve" praktijken onderwerpen. Deze video's verbergen echter een zeer belangrijke verborgen boodschap die ons doet begrijpen aan welke echte limieten een smartphone kan worden blootgesteld. Hiermee laat ik je over aan de video in kwestie en ik herinner je eraan dat deze praktijk sterk wordt ontmoedigd, vooral vanwege de buitensporige kosten (zoals de youtuber zelf stelt).
via | Xiaomi Fans Italia
