Dreame L10 Ultra vs Roborock S8: welke robotstofzuiger wast beter?
Welke van draaiende dweil of trillende dweil was je vloeren beter? Het eeuwige dilemma Dweilen versus Rag het komt ook terug in moderne robotstofzuigers.
Onderwerpen van dit artikel:
In de afgelopen twee jaar hebben we een grote verspreiding en evolutie gezien van robotstofzuigers die nu ook in economische modellen. De nieuwe uitdaging van de meest recente modellen is in plaats daarvan te bereiken een goed niveau ook bij het wassen van vloeren.
Ik waagde een gok op de laatste twee recensies die met de Droom L10 Ultra e Roborock S8 die topproducten zijn, maar die twee verschillende benaderingen gebruiken om de vloer te wassen.
Draaimoppen of vibrerende moppen, wat is het verschil?
Droom L10 Ultra, Maar ook Droom L10s Pro, gebruikt goden draaiende dweilen tot 180 keer per minuut die op de vloer worden gedrukt, waardoor een goede wrijving ontstaat die in staat is om de vloer te polijsten en de aanwezige vuilvlekken te verwijderen. In de review presteerde het ook goed met oudere vlekken, maar alleen met meerdere veegbewegingen.
In het geval van de L10 Ultra kunnen de doeken ook worden opgetild om te voorkomen dat de tapijten nat worden. Er is ook een basis voor het automatisch wassen van de dweil, maar deze functies zijn niet relevant voor de doeleinden van de test.
Roborock S8 in plaats daarvan gebruikt het een doek die esthetisch vergelijkbaar is met die in de meeste robots, maar die trilt tot 3.000 keer per minuut. Ook hier wordt het doek op de vloer gedrukt en samen met de trilling ontstaat er een wrijving die het vuil effectief verwijdert.
In de afzonderlijk uitgevoerde tests leken de resultaten mij superponeerbaar, dus besloot ik ze op gelijke voorwaarden te vergelijken om te begrijpen welk systeem wast beter.
Test draaiende moppen versus trillende moppen, wie wast vloeren beter?
De roterende zwabbers versus trillende zwabbers test werd uitgevoerd in een gesloten ruimte van 120×90 cm waarop twee theelepels koffie en een theelepel ketchup 5 uur laten drogen.
In geen van de robots werd wasmiddel toegevoegd, maar voor zowel de meest effectieve reinigingsmodus als de maximale waterstroom werd gekozen. De Droom L10 Ultra stond in de mode Diep wassen wat de afstand tussen de banen verkleint en de snelheid vermindert om het wassen te verbeteren. De Roborock S8 stond in de mode Diep+, volledig vergelijkbaar met die van de Dreame, maar nog langzamer en met gedeactiveerde zuigkracht.
Ik nodig je uit om te zien de video die ik heb gemaakt die de hele test in detail laat zien.
Dreame L10 Ultra versus Roborock S8 testconclusies
Zoals te zien is op de afbeeldingen en nog meer op de video over draaiende moppen versus trillende moppen, is de Roborock S8 liet een grotere hoeveelheid ketchup achter. Het verschil, hoewel vrij zichtbaar, kan worden toegeschreven aan de verschillende opstelling van de ketchup en de relatieve dikte.
Zelfs als je wilt verdeel royaal in evenwicht dit aspect, wat me het meest opviel, was de tijd die het kostte. In de modus inderdaad Diep+ bij Roborock kostte het bijna het dubbele van de tijd om "gelijkaardige" resultaten te krijgen.
Ook gezien het feit dat op oppervlakken die minder glad zijn dan de test (terracotta, grote tegels met diepe voegen) de trildoeken nog minder effectief zijn, moet ik de overwinning aan de draaiende doeken van de Dreame L10 Ultra.
Het moet echter worden benadrukt één aspect waar de Roborock S8 wint: het reinigingsoppervlak. In feite zijn roterende moppen van elk model zeer centraal gepositioneerd en kunnen ze de buitenste delen van de vloer niet bereiken. Afhankelijk van de modellen en trajecten laten ze tussen de 2/5 cm ongewassen. In plaats van het Roborock S8-doek is 4 cm breder en weet de randen bijna volledig te bedekken ongeacht de trajecten.
We kijken uit naar de release Roborock S8 Pro Ultra om het nieuwe systeem te testen Vibreren 2.0 wat efficiënter zal zijn.
In de aanbieding op Amazon
