ChatGPT, gelanceerd door het Amerikaanse kunstmatige-intelligentiebedrijf OpenAI, is de afgelopen weken uitgegroeid tot de populairste chatbot ooit. De krachtige functies hebben veel aandacht van het bedrijf getrokken en het wordt een "mijlpaal" -toepassing van AI genoemd. Grote bedrijven hebben zich toegelegd op het ontwikkelen van applicaties vergelijkbaar met ChatGPT, maar de "populariteit" van ChatGPT heeft ook geleid tot discussies over de regulering van kunstmatige intelligentie.
ChatGPT zal de wereld veranderen, maar zal alles rooskleurig zijn?
ChatGPT werd pas twee maanden uitgebracht en de maandelijkse actieve gebruikers bereikten 100 miljoen, waarmee het de snelst groeiende consumenten-app in de geschiedenis is. Voor een poosje', Microsoft, Facebook (WhatsApp) Tencent, Baidu en vele andere bedrijven op technisch gebied hebben vervolgens hun resultaten vrijgegeven met implementaties van ChatGPT. De snelle respons en eenvoudige bediening van ChatGPT zorgen ervoor dat een groot aantal gebruikers het gebruiken om informatie te zoeken en scripties te schrijven, niet alleen als een chattool.
Naarmate het toepassingsgebied van ChatGPT echter steeds breder wordt, beginnen ook de verborgen risico's openbaar te worden. Hoewel ChatGPT niet perfect is, vergroot de chatbot ons begrip van AI-ontwikkeling nog steeds, en AI-beveiliging vereist wettelijk toezicht. In feite heeft ChatGPT de ongelooflijke ontwikkeling van kunstmatige intelligentie aangetoond, maar dit brengt ook juridische en ethische problemen met zich mee.
In termen van intellectuele eigendomsrechten kan ChatGPT worden gebruikt om documenten en codes te genereren, waardoor inbreuken op intellectueel eigendom en eigendomsgeschillen ontstaan. Wat de bescherming van persoonlijke informatie betreft, kan ChatGPT geen feitelijke verificatie van informatie en gegevensbronnen uitvoeren, en er kunnen verborgen gevaren zijn, zoals het lekken van persoonlijke gegevens en de verspreiding van valse informatie. In termen van gegevensbeveiliging, aangezien ChatGPT menselijke spraak kan leren, kan het meer verwarring creëren op het gebied van grammatica en uitdrukkingsgewoonten bij het schrijven van "phishing-e-mails". Als het verkeerd wordt gebruikt, zijn de schadelijke gevolgen niet te overzien.
Vanuit mondiaal perspectief zijn de overheden van verschillende landen aandacht gaan besteden aan diverse begeleidende vraagstukken bij de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie en is ook het formuleren en uitvoeren van wet- en regelgeving op het gebied van kunstmatige intelligentie op de agenda gezet. intelligentie. Generatieve AI-systemen creëren kansen, maar tegelijkertijd staan we voor een historisch "kruispunt": of AI de mens controleert of de mens AI.
De Europese Unie is van plan om nog te publiceren AI-regelgeving te updaten met “De Wet Kunstmatige Intelligentie“, die naar verwachting in 2025 in werking zal treden. De National Artificial Intelligence Strategy van de Britse regering benadrukt dat door de overheid geformuleerde bestuurs- en reguleringssystemen gelijke tred moeten houden met de snel evoluerende situatie van kunstmatige intelligentie.
In China hebben het National Internet Information Bureau, het Ministry of Industry and Information Technology en het Ministry of Public Security in december 2022 gezamenlijk de "Regulation on the Administration of Internet Information Services Deep Synthesis Internet" uitgegeven, die op 10 januari in werking is getreden dit jaar. De "Verordening" bevat een reeks vereisten voor applicatieserviceproviders en technische ondersteuning zoals ChatGPT die kunstmatige-intelligentietechnologie gebruiken om inhoud te genereren.
Door het tweezijdige karakter van deze technologie moeten we in ieder geval niet alleen algoritmen reguleren, maar ook combineren met dataregulering. Hoe de nauwkeurigheid en privacy van AI-generatieve gegevensbronnen kan worden gewaarborgd, hoe intellectuele eigendomsrechten kunnen worden beschermd en hoe AI immorele discourse bias tijdig kan worden gecorrigeerd, zijn allemaal urgente problemen die moeten worden opgelost op het gebied van kunstmatige intelligentie.
Op dit moment moet de AI-beveiligingshulp nog worden beoordeeld en goedgekeurd door de relevante afdelingen, en ook de reikwijdte van ChatGPT zal naar verwachting beperkt zijn. De staat moet mogelijk de ethische regulering van kunstmatige intelligentie versterken, het ethische bewustzijn en gedragsbewustzijn van kunstmatige intelligentie in de hele samenleving verbeteren, zodat kunstmatige intelligentie voldoet aan de moraal en de wet en aan de openbare orde. Op basis hiervan zouden misschien het gebruiksbereik en de toepassingsdiepte geleidelijk moeten worden opengesteld en de gezonde ontwikkeling van kunstmatige intelligentie moeten worden onderzocht.
Zoals Intel-CEO Pat Gelsinger het verwoordde:
Technologie zelf is neutraal en we moeten het voortdurend transformeren in een kracht ten goede. De technische gemeenschap moet een rolmodel zijn voor alle lagen van de bevolking als het gaat om het bereiken van doorbraken met AI-verbeterde systemen. Wanneer AI op verantwoorde wijze wordt gebouwd en gebruikt, zal het welvaart creëren en het leven van mensen verrijken.
In de aanbieding op Amazon
