We beleven een historisch moment waarin de Youtuber een echte baan is en vaak ook idolen wordt voor alle gebruikers die elke dag massaal naar het platform komen om nieuwe inhoud te bekijken. Er zijn daarom velen die hun best doen in de wereld van recensies, waarin we goed maar ook slecht spreken over de geteste producten, maar deze laatste fase voor iemand zou iets kunnen zijn om op te letten.
En in het specifieke geval werd een gebruiker aangeklaagd door Xiaomi, omdat hij met kwade bedoelingen een valse recensie over Xiaomi Mi 10 Ultra had gepubliceerd, waarmee hij de rechtszaak won die was aangespannen tegen de persoon die schuldig werd bevonden.
Het begon allemaal in augustus 2020, een periode waarin Xiaomi de Mi 10 Ultra lanceerde, een herdenkingsversie van de topklasse waarmee de carrière van het Chinese merk op het gebied van mobiele telefonie begon. Het toestel werd door velen beschouwd als een absolute bestseller. De gebruiker in kwestie slaagde erin om twee eenheden van het Xiaomi-vlaggenschip in handen te krijgen, die na een paar uur werden doorverkocht.
Slecht praten over Xiaomi wordt erger: gebruiker veroordeeld voor de negatieve recensies van Mi 10 Ultra
Desondanks plaatste de gebruiker na slechts 24 uur na aankoop twee negatieve recensies op JD.com, een van de grootste e-commerceplatforms in China. In de beoordelingen werd aangegeven dat hij de smartphone een week had gebruikt, wat negatieve aspecten onder de aandacht van de gemeenschap bracht, zoals de oververhitting van het apparaat en een autonomie beperkt tot slechts 2 uur, evenals sterke kritiek op de fotografische sector, in plaats van het speerpunt. door Mi 10 Ultra.
Xiaomi was niet tevreden met deze uitspraken, hij besloot het onderzoek van de zaak te starten en ontdekte dat wat door de gebruiker werd verklaard helemaal niet overeenkwam met de realiteit, omdat het in minder dan 24 uur onmogelijk is om een oordeel te vellen op een smartphone, wat zijn deze positief of negatief.
Moraal van de zaak is dat de gebruiker werd aangeklaagd en dat de rechter het na bijna een jaar met Xiaomi eens was, omdat de valse beoordelingen de reputatie van het merk hebben aangetast, daarom werd het onderwerp veroordeeld tot ' eliminatie van beoordelingen van internet, publiceren een verontschuldigingsbrief aan XIaomi en een boete van 10000 yuan betalen, wat overeenkomt met ongeveer 3860 euro, een bedrag dat het bedrijf van Lei Jun waarschijnlijk aan een goed doel zal schenken.
Kortom, de vraag is niet om slecht over een product te spreken, maar eerder dat je het op zijn minst geprobeerd moet hebben voordat je een oordeel geeft. Maar de echte vraag is: het bedrijf heeft het goed gevonden om "zich te verdedigen" voor een negatief oordeel gegeven met minder dan 24 uur gebruik van een product, omdat bepaalde aspecten niet op deze manier kunnen worden geanalyseerd poco tijd, maar wat moeten we zeggen over al die beoordelingen die in minder dan 24 uur zijn gemaakt, toevallig allemaal positief omdat het product als preview door het bedrijf zelf werd ontvangen, gewoon om als eerste op de "tube" te komen? Moeten die ook niet verwijderd worden? Geef je mening in het opmerkingenveld hieronder en als ik het over slecht / goed heb, laat ik je over aan mijn recensie van Mi Band 6.
📣 REVIEW - Xiaomi Mi Band 6 Review - De hele (tragische) waarheid
Lees ️ https://www.xiaomitoday.it/?p=116927
Pas morgen op, jij zou degene kunnen zijn die in de doelstellingen van Xiaomi of andere fabrikanten valt,